TLDR: Esse post está bagunçado, farei um parte 2 (foi muita empolgação relembrar tudo isso).
Quando as pessoas comuns estão no caminho, disfarçando dor de felicidade, elas estão tão felizes de não terem o vazio que elas estão acostumadas, de naquele momento estarem preenchidas.
Sobre tunelamento quântico, o elétron aparecer do outro lado da barreira mesmo não tendo o potencial para passar. Será que isso pode se aplicar ao empreendedorismo? Aquela ideia louca que ninguém acredita, só empreendedor. E aí ele precisa canalizar foco, e nesse foco a pequena probabilidade de dar certo o faz dar, apesar da baixa probabilidade aparente por todos para ele é certeza, e é essa certeza vs toda a dúvida dos outros que faz a onda de probabilidade ter aquele formato, e é curioso pq é uma probabilidade, então em vários universos paralelos ele o falha e a sociedade não tem aquilo, porem nesse universo aqui ele ou ela ontem sucesso. Vamos voltar a isso em outro post. E vamos cobrir algumas coisas básicas.
E gosto de pensar no que a conscienciologia fala, que algumas pessoas servem a um destino de um pequeno grupo, e outras criam algo que está a serviço de algo maior, que está a serviço de outras alminhas poderem crescer e aprender algo que é importante para elas.
O Bert Hellinger fala muito disso, e o professor Renato Shaan também, que tudo que está na vida está certo. Tudo na vida está a serviço de algo maior, algo que não compreendemos, e aqueles que lutam contra algo também estão certos; dessa forma, as forças da vida se expressam.
Voltando. Tunelamento quântico. A primeira coisa que precisamos entender é sobre potencial. Potencial tem a ver com cargas, as cargas são sempre positiva, negativa ou neutra, que neutra envolve o equílibrio. Vou dar um salto para mim, mas não é cientificamente correto. O vácuo quântico possui suas flutuações. Será que podemos assumir que o neutro é a flutuação não flutuando? Eu não sei se a flutuação do vácuo quântico flutua entre duas coisas ou mais. Aparentemente, pode nascer um elétron e um pósitron.
Vamos buscar um pouco de conhecimento:
Você já ouviu falar sobre o efeito Casimir? (Em tempos de Copa do Mundo, não tem nada a ver com o Casimiro e com o CazéTV). Duas placas colocadas no vácuo e sem cargas elétricas vão começar a se aproximar, pois uma pequena força de atração aparece entre elas. E essa força acontece porque o vacuo não é vazio. MÃE DE DEUS. Não, o vácuo não é vazio, existem flutuações, uma quantidade de partículas virtuais que aparecem e desaparecem muito rápido, e entre as placas essas flutuações são menos “intensas” do que fora delas, ou seja, elas se aproximam.
Cara, o vácuo não é vazio. Você entende isso??? Se o vácuo não é vazio, do que é feito o universo em que vivemos? Acompanha o raciocínio
https://www.espacotempo.com.br/o-que-e-o-efeito-casimir/
( Nesse vídeo, o Steven Wolfram explica o por que a intuição que eu expliquei acima não é precisa, mas o mais importante é a ideia de que o vácuo contem flutuações que estão constantemente se anulado, mas ele não ofereceu uma explicação melhor, então vamos ficar com essa analogia por agora).
Vou bagunçar a sua cabeça e a minha antes de continuarmos.
Antes de falarmos mais sobre o Vácuo Quântico (e tem um motivo para eu falar disso, e o motivo é Budista, ou tem a ver com Buddha e Jesus Cristo pelo menos.)
Lendo esse post, muito interessante btw, sobre o que é o Spin de uma partícula, ele explica que Spin é uma propriedade íntriseca da partícula, ou seja assim como Massa e Carga Elétrica, uma partícula contém Spin, e apesar de Spin ser traduzido como Giro, não é essa a analogia, é simplesmente uma propriedade da partícula. E essa propriedade é que gera o campo magnético que conhecemos, além do movimento orbital ao redor do núcleo atômico que gera uma corrente elétrica e que gera um campo magnético. O Spin não é a rotação do elétron sobre ele mesmo. E não existe uma boa analogia ao Spin na física clássica pois ele é uma propriedade quântica de todas as partículas. E de novo o Spint ser de 1/2 ou -1/2, etc, não tem nenhuma intuição.
Definição do Gemini:
Na escala atômica e macroscópica, o campo magnético é gerado por duas fontes principais:
- Movimento Orbital: O movimento do elétron ao redor do núcleo atômico gera uma corrente elétrica que, por sua vez, cria um campo magnético. [1, 2]
- Spin (O Efeito Primário): É o campo magnético gerado pelo próprio elétron “girando” em torno de seu próprio eixo. É essa característica intrínseca que dita se um material será ou não magnético. [1, 2, 3, 4]
Em materiais não magnéticos, os spins dos elétrons costumam estar emparelhados em direções opostas, anulando o campo magnético resultante. Em materiais ferromagnéticos (como o ferro), os spins se alinham na mesma direção, somando seus efeitos e criando um campo magnético forte e perceptível
Esse vídeo, do Ciência Todo Dia sobre o Spin, também contém uma ótima explicação.
Side Notes:
- Órbitas atômicas são mais estáveis com elétrons de spins diferentes.
- Bóson de Higgs em teoria não tem campo magnético, tendo o spin 0.
E o condensado de Bose-Einsten que pode ser formado por Hélio superfluído resfriado a uma temperatura específica, ele vira um líquido que tem flui de uma maneira muito diferente, ele pode até vazar de recipientes que seguram líquidos, isso faz muito sentido na minha cabeça pois provavelmente são as cargas e a energia atrelada as cargas que faz uma coisa não atravessar a outra (chute).
Aí tem esse vídeo aqui embaixo, então o elétron volta da camada mais externa para a camada mais interna emitindo um fóton por causa da interação com as flutuações do campo quântico? E ele disse no vídeo que a luz é refletida nos objetos e nós vemos as coisas por causa também da flutuação do vácuo quântico?
Enfim, esse post é uma bagunça, tentarei organizar melhor no próximo. Mas chocante relembrar tudo isso.
Deixe uma resposta